大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于洋炮機(jī)械原理的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹洋炮機(jī)械原理的解答，讓我們一起看看吧。
我國(guó)的火藥技術(shù)是怎么被西方國(guó)家知道的，他們怎么獲取的技術(shù)？
謝邀，這件事吧……的確是怨牛鼻子老道丘處機(jī)！
互聯(lián)網(wǎng)上有一篇網(wǎng)文叫做《如果丘處機(jī)不去牛家村》
寫(xiě)的是：
文章看似戲虐，但是要知道，這件事從世界歷史的時(shí)間線上是對(duì)得上號(hào)的。
英國(guó)有一個(gè)“奇異博士”也叫萬(wàn)能博士，叫“羅吉爾·培根”，現(xiàn)在在牛津大學(xué)自然歷史博物館里還有這位的雕像。
這是英國(guó)13世紀(jì)時(shí)期的最有名的煉金術(shù)士。在他1264年的手稿里面提到了黑火藥，這個(gè)黑火藥也就是歐洲文藝復(fù)興的開(kāi)始。
而蒙古西征歐洲的時(shí)間恰恰是在1235年－1242年這段時(shí)間里進(jìn)行的。可以很大比例的判定，在公元8世紀(jì)發(fā)明的火藥，終于在公元13世紀(jì)傳到了歐洲。
最終由于火槍的發(fā)明，歐洲開(kāi)始使得普通民眾有了對(duì)抗教會(huì)的能力，于是在17世紀(jì)（大約是我們明朝的時(shí)期）開(kāi)始了文藝復(fù)興。
火藥起源于中國(guó)，早在八、九世紀(jì)時(shí)，和醫(yī)藥、煉丹術(shù)的技術(shù)一起，硝也由中國(guó)傳到了***。當(dāng)時(shí)的***人稱(chēng)它為“中國(guó)雪”，而波斯人稱(chēng)它為“中國(guó)鹽”。他們僅知道用硝來(lái)治病、冶金和做玻璃。十三世紀(jì)火藥由印度商人傳入***國(guó)家的。
希臘人通過(guò)翻譯***人的書(shū)籍才知道火藥的，火藥武器是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)傳到***國(guó)家的，成吉思汗西征的時(shí)候，蒙古軍隊(duì)就使用了火藥武器。
公元1260年，蒙古軍隊(duì)在與敘利亞作戰(zhàn)中被擊潰，因而***人繳獲了火箭、毒火罐、火炮、震天雷等火藥武器，從而掌握了火藥武器的制造和使用。***人和歐洲國(guó)家進(jìn)行的多次戰(zhàn)爭(zhēng)中就多次使用了火藥武器，同時(shí)使得了歐洲國(guó)家逐步掌握了火藥武器的制造與使用。
火藥與火藥武器傳入西方，不僅對(duì)作戰(zhàn)方法本身，而且對(duì)統(tǒng)治和奴役的政治關(guān)系起到了變革作用。以前一直攻不破的城堡抵擋不了現(xiàn)在的大炮，騎士的盔甲抵擋不了現(xiàn)在的***。隨著西方資本主義的發(fā)展，新的威力無(wú)比的大炮在西方國(guó)家的工廠里制造出來(lái)，去征服地球上新的殖民地。
所以說(shuō)，中國(guó)的火藥技術(shù)推動(dòng)了世界的歷史發(fā)展進(jìn)程……
明朝時(shí)的火器很厲害，各種炮和水雷都有了，為什么到了清朝后就沒(méi)了？
謝謝邀請(qǐng) 各位熟悉一點(diǎn)歷史的朋友都會(huì)有所了解，在明朝的時(shí)候已經(jīng)有了一套很完整的火炮體系，但是到了清朝的時(shí)候就已經(jīng)被遺忘，甚至都不知道火炮是一種什么東西，造成這種局面有很多原因，下面我就簡(jiǎn)單的列舉一下。
首先清軍入關(guān)的時(shí)候用的并不是火器，還是冷兵器還有一種說(shuō)法是滿(mǎn)族人都是馬背上的民族，他們一開(kāi)始的作戰(zhàn)方法就是馬 刀，這就不難理解滿(mǎn)族人為啥對(duì)刀劍感興趣，大力推崇。
在一個(gè)就是在滿(mǎn)清沒(méi)有入關(guān)時(shí)與當(dāng)時(shí)的明軍作過(guò)戰(zhàn)，但是沒(méi)有打過(guò)當(dāng)時(shí)他們的八旗士兵，這其中還包括蒙古士兵，這一下就讓他們內(nèi)心覺(jué)得火器不過(guò)如此，所以滿(mǎn)清不屑于使用火器。
還有就是在當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件下所生產(chǎn)的火器多多少少都有一定的缺陷，技術(shù)不過(guò)關(guān)就會(huì)產(chǎn)生一些不必要的麻煩，因?yàn)槭腔鹄K槍?zhuān)瑳](méi)有經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的人一般是不好操作，即使操作的很好這種火器也存在著一個(gè)致命的問(wèn)題，那就是填充慢導(dǎo)致射速也慢，當(dāng)時(shí)滿(mǎn)清的八旗軍覺(jué)得還不如弓箭來(lái)的快來(lái)的精準(zhǔn)，因?yàn)樗麄儽緛?lái)就是游牧民族所以很擅長(zhǎng)騎射弓箭這種作戰(zhàn)，所以不屑于使用火器。
滿(mǎn)清入關(guān)以后為了統(tǒng)治的需求，保持軍事優(yōu)勢(shì)，也是大力的限制了火器的發(fā)展，然后下令把明朝 科技有關(guān)的書(shū)籍要不被焚毀，要不被禁，跟明朝有關(guān)的通通行不通，當(dāng)時(shí)也修了《四庫(kù)全書(shū)》，但是跟毀的比起來(lái)那也只是占?xì)У囊?a href="http://xiupc.cn/tags-b-f.html" target="_blank" class="QIHEIHQc0f542f45a00186b relatedlink">部分。
當(dāng)時(shí)滿(mǎn)清覺(jué)得火器沒(méi)有必要發(fā)展，但是當(dāng)時(shí)也不是沒(méi)有火器，有是有，但是很少，大多作為皇親國(guó)戚的衛(wèi)隊(duì)，真正在軍隊(duì)的那是沒(méi)有，再加上清朝貪官污吏泛濫國(guó)庫(kù)銀兩較少，也不夠重視戰(zhàn)斗問(wèn)題，真正用在發(fā)展作戰(zhàn)方面的錢(qián)是少之又少，也導(dǎo)致了清朝火器發(fā)展一個(gè)絆腳石。
最后歸根結(jié)底來(lái)說(shuō)就是清朝重視自己的刀劍文化，而不在乎明朝的火器文化，大力地址，也看出當(dāng)時(shí)清朝的迂腐跟思想落后，所以才出現(xiàn)了今天問(wèn)題所出現(xiàn)下的這種結(jié)果。
我要說(shuō)明一下，大明的火器并沒(méi)有吹的那么神乎其神（再吹加特林都出來(lái)了），而大清的火器也沒(méi)有說(shuō)的那么弱，和明代相比，清軍的火器裝備率更高，規(guī)格更強(qiáng)，制備更精致。
清朝對(duì)明朝火器的繼承，是***取著批判態(tài)度的。像什么三眼銃這些亂七八糟的火門(mén)槍一律遭到了淘汰，除了火繩槍和大炮，很多概念性武器比如迅雷銃啊、掣電銃啊、神火飛鴉啊都被摒棄了。從順治到康熙，滿(mǎn)清的朝廷還是很重視傳教士的作用，尤其是在武器改進(jìn)方面，幾乎對(duì)傳教士言聽(tīng)計(jì)從?？滴跄觊g的三種型號(hào)的紅衣大炮就是***用南懷仁的建議化得規(guī)格。即使從乾隆之后中國(guó)的軍備比歐洲全面落后了，清軍還是以火器裝備為主，在1841年中英廈門(mén)之戰(zhàn)時(shí)，英軍就曾和列隊(duì)的清******對(duì)射，只不過(guò)是清軍在射程和氣勢(shì)上都不行罷了。
至于水雷地雷什么的，威力其實(shí)不大，自犯鋼火輪雖說(shuō)能炸個(gè)人仰馬翻，但是安置和制作都比較麻煩，明朝過(guò)后慢慢失傳也是沒(méi)毛病的。至于水雷，清軍一開(kāi)始沒(méi)有水師，施瑯建立之后也是一直用大炮，康熙中期之后大清水師再次荒廢，水上武器失傳也很正常。
至于大炮，清軍的大炮要比明軍的現(xiàn)今不少，而規(guī)格明確。用途也是分化明確，比如岸防炮、城防炮、野戰(zhàn)炮，這點(diǎn)真心比明朝做得好。所以所謂的清軍不重視火器，全是騙人的。
到此，以上就是小編對(duì)于洋炮機(jī)械原理的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于洋炮機(jī)械原理的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
