大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于王晶機(jī)械原理的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹王晶機(jī)械原理的解答，讓我們一起看看吧。
專業(yè)影評人能不能拍出好電影？
不好說。如果說用錢去砸，請最好的導(dǎo)演、最優(yōu)秀的演員以及其他都是一流的團(tuán)隊(duì)，那么拍出來的電影就一定是好電影嗎？如王晶導(dǎo)演拍攝的巜澳門風(fēng)云3》，什么都是國內(nèi)頂級的吧，但電影口碑卻不盡人意；也有一些不知名的導(dǎo)演，演員，在有限的的資金下，拍出了一些好電影，如巜瘋狂的石頭》。
影評人也能拍出好電影，觀點(diǎn)有三：
1. 同領(lǐng)域不同范疇，影評人能從影片中了解劇情，到領(lǐng)悟另一種意境，其實(shí)已經(jīng)具備部分編劇技能，能快速挖掘客戶價值痛點(diǎn)；
2.影評人通過審視***作品中，深研各拍攝手法，學(xué)習(xí)及領(lǐng)悟不同層次的視覺體驗(yàn)感，拉高用戶體驗(yàn)感；
3. 在影評人具備資金充足情況下，能直接匹配合適的團(tuán)隊(duì)，通過不斷溝通，磨合下存儲經(jīng)驗(yàn)，也能出品好電影；
以上是timo大隊(duì)長個人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注評論～
專業(yè)影評人和專業(yè)導(dǎo)演完全是兩個不同的職業(yè)，比如同樣一場戲，專業(yè)導(dǎo)演知道怎么樣去拍，用什么樣的鏡頭去拍，演員要有什么樣的情緒，表情以及肢體動作，才符合劇情，達(dá)到滿意的效果。你叫專業(yè)影評人去試試看，拍出來的效果說不定都不如剛?cè)雽?dǎo)演班的學(xué)生。影評人也只能動嘴說說。反而專業(yè)導(dǎo)演可以去做一個專業(yè)影評人。
文藝作品是作者個人主觀意識的表達(dá)，主觀色彩比較重。影評人（或者文藝評論家）是旁觀者，是對作者的作品從不同的角度的一種評判，并不站在作者的立場說話。
我曾經(jīng)在上世紀(jì)八十年代讀過一位知名的影評人對謝晉導(dǎo)演的《今夜星光燦爛》做的評價。他從謝晉導(dǎo)演的近期作品、影片的背景、時代背景、演員對角色的詮釋、細(xì)節(jié)的表達(dá)、音樂的制作、角色的世界觀的認(rèn)識等等，長篇累牘，幾萬字，洋洋灑灑，我甚至感覺連謝晉導(dǎo)演自己在電影中沒有表達(dá)的東西，都被這位影評人說到了。
顯然，影評人對作品的評論，有時并不局限于作品本身，他挖掘出更多的、內(nèi)在的思想。
作為電影導(dǎo)演，從發(fā)掘劇本（有時也自己親自操刀），到電影拍成，期間經(jīng)歷很多，其中最主要的是劇本的選擇，起碼劇本的內(nèi)容是感動了導(dǎo)演的，才會有創(chuàng)作的沖動，以后所有的工作都圍繞著如何充分的把劇本的內(nèi)容展現(xiàn)出來去行動，包括:寫分鏡頭劇本、選演員（演員要符合劇本中的角色需要，包括演員氣質(zhì)、表演能力、執(zhí)行力等）、選道具（一個負(fù)責(zé)人的導(dǎo)演是不可能把沒有任何作用的道具在鏡頭里表現(xiàn)出來的。比如:《巴頓將軍》中，一輛吉普車開過來，車前面的小旗子上有兩顆星，表示車內(nèi)的人是中將，但巴頓為自己掛了三顆星，這是對劇情的交代）、燈光（光線要符合劇本所要求的場景、氛圍）、選景（也要符合劇本中各場景的需要）、音樂、剪輯等，這一切都要和劇本的內(nèi)容緊密相連。
導(dǎo)演為了拍一部電影，可謂費(fèi)勁了心機(jī)。
影評人可能對這些并不感興趣，他的重點(diǎn)在于評判這部電影所表達(dá)的思想內(nèi)涵。
如果影評人自己做導(dǎo)演拍電影，首先業(yè)務(wù)要熟練，對拍電影的全部流程要了然于心，因?yàn)榱鞒桃彩菫楸磉_(dá)作品服務(wù)的，制作電影的細(xì)節(jié)不清楚，也不可能有細(xì)膩的成品，會漏洞百出。
其次要有創(chuàng)作的沖動，有讓自己感動的故事。
對專業(yè)的影評人，由于長期處在事外，可能難以進(jìn)入創(chuàng)作的狂熱狀態(tài)，沒有創(chuàng)作的熱情，就比較難迸發(fā)出靈感，甚至可能還不能從影評人的角色完全跳脫出來，拘泥于自己的作品被評判的后果而不能放開手腳創(chuàng)作？
總之，我的印象中，并沒有影評人轉(zhuǎn)換角色的成功案例。另外，提問本身就荒唐。
到此，以上就是小編對于王晶機(jī)械原理的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于王晶機(jī)械原理的1點(diǎn)解答對大家有用。
