大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于機械魚雷原理的問題，于是小編就整理了3個相關介紹機械魚雷原理的解答，讓我們一起看看吧。
魚雷在水里為什么不下沉？
魚雷是會下沉的:
首先魚雷是一種能在水中自行推進航行并能自動導向攻擊目標的水中兵器。按動力可分為電動力魚雷和熱動力魚雷。動力耗盡且未命中目標后下沉。就跟飛機在天上飛，他也不掉，關掉發(fā)動機試試！
拓展回答:
按制導方式可分為線導魚雷、聲自導魚雷（主動式和被動式）和尾流自導魚雷。按作戰(zhàn)功能可分為反潛魚雷和反艦魚雷。按裝載平臺可分為航空魚雷、艦艇魚雷、潛艇魚雷和火箭助推魚雷（也稱反潛導彈，分彈道式和飛航式兩種）。按直徑可分為大型魚雷（直徑４００-５５０毫米）和小型魚雷（直徑２４５-４００毫米）。按魚雷戰(zhàn)斗部裝藥可分為核魚雷和常規(guī)魚雷。
魚雷原理與潛艇類似，并且相似度非常大。它里面有氣罐，存著一部分空氣是用來保持基本浮力的。另外，魚雷速度比較大，利用速度和尾部的舵板相結合，在水中運行時可以提供一部分浮力(參照速度矢量分解的模型)。
當燃料耗盡，并且沒有觸發(fā)引信時，會自動按照程序向雷體內灌水，從而下沉，用來保密。
灌水的位置就是燃料箱和氣瓶。
魚雷是利于慣性或自身的推力來使自己在水中滑行的，這一段它是“不沉”的。但如果魚雷耗完了能量，沒有了動力，將會慢慢沉下去，不可能不沉。除非專門設計一種魚雷，像水雷一樣可以浮起。
個人觀點
魚雷是利于慣性或自身的推力來使自己在水中滑行的，速度可以達到35節(jié)，特別是日本突襲珍珠港時，由飛機投下的魚雷，為了在吃水線下爆炸，確定攻擊的深度還加上了尾翼，更加加強了這一段它是“不沉”的。但如果魚雷耗完了能量，沒有了動力，將會慢慢沉下去，不可能不沉。除非專門設計一種魚雷，像水雷一樣可以浮起。
魚雷對軍艦的毀傷能力強于反艦導彈，是這樣嗎？有什么道理？
魚雷是一款在第一次世界大戰(zhàn)之前就被發(fā)明的海上作戰(zhàn)用的武器，至今魚雷仍然是海戰(zhàn)的一款非常重要的武器裝備，而且其投送平臺也有了很大的擴展，從原來單一的艦艇的發(fā)射到目前的潛射和空投等，而艦艇的發(fā)射也發(fā)展到火箭助推的方式。
魚雷的打擊原理和反艦導彈有很大的不同，魚雷剛發(fā)明的時候是只能在水面航行的，同樣在水面運動的魚雷對于艦艇仍然有很大的殺傷力，而其根本的原因是在于水的不可壓縮性。魚雷不需要直接擊中船體就能夠造成很大的破會作用，而普通的反艦導彈是***用直打擊艦體的方式，戰(zhàn)斗部在艦船內部爆炸，這個爆炸的威力是通過空氣傳播的，水的密度是空氣密度的772.4倍，同樣的爆炸在水中對于艦體的影響要大的多。
目前的魚雷可以實現(xiàn)定深發(fā)射，在作戰(zhàn)中爆炸的威力就更大了，而反艦導彈在實施打擊的過程中也在使用類似魚雷的攻擊模式，這就是在接近水線部位爆炸，這樣有兩個好處，第一就是讓海水有機會進入艦船的艙室，第二就是利用水的壓強增加爆炸的破壞力。
利用水傳遞壓強的原理的不僅僅是魚雷，實際上深水***也是***用同樣的方式，深水***不要直接接觸潛艇就能夠對潛艇造成巨大的傷害，而原因是一樣的，這就是水的不可壓縮的特性。
單就裝藥近似的單體命中的毀傷效果來說，魚雷對軍艦的打擊力無疑比反艦導彈強。
其最重要的原因是魚雷是在水中命中爆炸的，而在水中爆炸所產生的破壞力要大大超過空氣中的爆炸。
原理則非常簡單，因為水的密度比空氣大幾百倍，本身的可壓縮性相當小，也就是爆炸產生時，如果在空氣中，爆炸能量會隨著空氣而擴散，而在水中爆炸后，爆炸能量在水中幾乎是不會被怎么吸收的。
于是乎，魚雷爆炸后會出現(xiàn)這樣的景象：
魚雷戰(zhàn)斗部炸開之后，所形成的高壓高溫的瓦斯氣體向四周擴散膨脹，其對向艦體的一方，可以迅速破壞艦體結構，而向水中擴散開的壓力在命中點的壓力降低到小于海水靜壓力后，擴散的壓力會收縮，對艦體形成二次破壞。收縮之后內壓增高，當超過海水靜壓力后，又會往外擴散，之后又會收縮，如此周而復始的脈動壓力帶動水流不斷沖刷破口，所造成的破壞性可想而知。
魚雷的打擊位置在艦艇吃水線以下部分，而反艦導彈的打擊位置在水線以上的上部建筑部分，由于打擊位置不同、戰(zhàn)斗部爆炸時能量傳遞的方式不同，一般情況下同等裝藥量的魚雷和反艦導彈擊中軍艦的話，魚雷造成的毀傷效果要大于反艦導彈！
在打擊水面艦艇時，魚雷的打擊位置在艦艇吃水線以下部分，而反艦導彈的打擊位置在水線以上的上部建筑部分，由于打擊位置不同、戰(zhàn)斗部爆炸時能量傳遞的方式不同，一般情況下同等裝藥量的魚雷和反艦導彈擊中軍艦的話，魚雷造成的毀傷效果要大于反艦導彈！
某新型反艦導彈試驗命中靶艦上部建筑美國海軍Mk-48魚雷打擊退役護衛(wèi)艦效果
反艦導彈主要是攻擊艦艇的水上部分，通過其自身攜帶的高爆/半穿甲/穿甲戰(zhàn)斗部對艦艇造成毀傷。反艦導彈戰(zhàn)斗部爆炸主要是通過空氣傳遞壓力波進而對艦艇產生沖擊性的破壞，而空氣是可壓縮介質，會吸收及擴散一部分爆炸威力，因此爆炸的能力在傳遞到艦艇時會有相當一部分損耗。掠海飛行的美國“魚叉”反艦導彈空射型的某型反艦導彈
魚雷主要是攻擊艦艇吃水線以下的部分，魚雷延遲引信可以擊穿艦體鋼板一部分后再爆炸，魚雷戰(zhàn)斗部爆炸通過水傳遞壓力波對艦艇造成破壞，而水是極難壓縮的流體，因此，爆炸的沖擊波基本上可以沒有損耗的直接作用于艦體！一枚魚雷打擊位置得當，即可造成幾千噸級護衛(wèi)艦沉沒常規(guī)潛艇裝填533mm魚雷
由于爆炸沖擊波傳遞介質物性的不同，同等威力的魚雷和反艦導彈相比，魚雷產生的毀傷會更大！但是，毀傷效果也與打擊的位置有密切的關系，如部分反艦導彈可以對艦艇進行“攻頂”打擊，在穿入艦艇核心位置時再爆炸，這種打擊形式的毀傷效果也不一定比魚雷小！俄羅斯“白蛉”重型反艦導彈
“任何不考慮戰(zhàn)斗部裝藥量而評價毀傷威力到行為，都是刷流氓！”，魚雷毀傷能力再強也不會超過載有核彈頭的反艦導彈，也比不上裝備1噸戰(zhàn)斗部的反艦彈道導彈、另外一方面，魚雷的射程和速度也比不上反艦導彈。因此，如果全面評價魚雷與反艦導彈的戰(zhàn)斗力的話，還要看戰(zhàn)場環(huán)境和作戰(zhàn)方式，而不能一概而論！
東風-26反艦彈道導彈，魚雷的打擊效果肯定是比不上的！
歡迎關注“威吶解析”、閱讀更多原創(chuàng)軍事內容（圖片源自網絡）。
現(xiàn)代戰(zhàn)艦能用艦炮摧毀來襲魚雷嗎？
謝謝邀請，兔哥回答。魚雷的歷史以有上百年的歷史了，從現(xiàn)代武器的發(fā)展速度來看，魚雷可以說是古董級別的，魚雷的技術發(fā)展是有了長足的進步。魚雷看似簡單卻是高技術武器，研制魚雷的難度超過了造核武器。你可以造出核武器，未必能造出魚雷。但魚雷卻是潛艇的“常青樹”式的必備武器。為什么？威力，一顆魚雷足以讓一艘大型的軍艦喪失戰(zhàn)斗力，小點的護衛(wèi)艦，驅逐艦炸沉海底也不是什么新鮮事。魚雷存在的另一個原因就是并沒有有效對付它的手段。
現(xiàn)代的魚雷要么就是聲自導，要么就是線導，要么就是超空泡高速魚雷，還有更先進的尾流自導魚雷。要防御這些魚雷可不是個簡單的事。目前軍艦和魚雷的對抗中，顯然魚雷占了上風。對于軍艦來說，如果被魚雷攻擊，不論好使與否一定會動用一切手段對抗魚雷的進攻。其中當然也包括艦炮。艦炮防御魚雷的效果并不理想，但不能不防。艦炮無論是大口徑的主炮，還是小口徑的速***對魚雷的防御有很多的局限性。
首先，魚雷是在水下。而且有一定的深度，艦炮的炮彈接觸水面時爆炸不起作用，必須達到一定的深度爆炸，利用水的不可壓縮的原理，靠水壓破壞魚雷的雷體或是引爆魚雷，或是使魚雷改變航向。但實際操作中卻難度很大，首先你不能確定一發(fā)就能擊中，連續(xù)的發(fā)射必會給聲吶對魚雷的跟蹤帶來干擾。魚雷的射程都不會太遠，留給艦炮的時間并不多，而且艦炮并非沒有射擊死角，只能是對一段的魚雷航行距離進行打擊。而且指揮艦炮雷達顯然是派不上用途，雷達的電子波束是無法穿透海水的。因此，只能靠聲吶探測引導炮火射擊。但目前，聲吶并不能像雷達那樣全自動控制艦炮。只能給艦炮提供魚雷位置的大概數(shù)據(jù)，聲吶是靠聲吶兵來判別的，再傳給艦炮是需要時間的。這也限制了艦炮的打擊效率。
小口徑速射艦炮雖然可以對來襲導彈形成彈幕，但對于魚雷并不好使，彈徑小，威力弱，其爆炸壓力不足以重創(chuàng)魚雷，炮彈接觸水面爆炸對水下的魚雷影響不大，如果是穿甲彈，則只能靠命中魚雷，不過受水的密度影響，彈頭衰竭快，并不好使。目前的反魚雷措施主要是兩種，一種是被動式，就是降低軍艦的信號特征，讓魚雷不好找。這個聽起來有點讓魚雷欺負的凄涼感覺，但卻是個不錯的方法。第二就是主動對抗手段，就是通過改變航線，來規(guī)避魚雷的進攻，這個對于直航式魚雷比較管用，對于有自導或引導能力的魚雷就不好使了。我們知道魚雷是有航程的，燃料有限，拖到魚雷沒動力了魚雷也就失去了作用。第三種，器材對抗措施，分兩部，一是軟殺傷，如投放各種誘餌，***，氣幕等等使魚雷無法判斷真***，引導它去攻擊***目標?；蚴亲岕~雷迷盲，瞎亂跑，最后沒動力了魚雷也就失敗了。二是來硬的，如反魚雷浮標，深彈，反魚雷水雷，反魚雷魚雷等把魚雷攔住，炸毀或者是讓魚雷失去戰(zhàn)斗能力。除了這些，暫時沒有別的好方，當然這只是目前的措施。反魚雷技術的研制始終在進行中。
從目前各國研究的反魚雷的對抗措施來看，并沒有把艦炮作為未來反魚雷的武器使用的研究項目。一是說明了艦炮對抗魚雷并不能勝任。二是不利于實戰(zhàn)，如果實戰(zhàn)中艦炮還有對抗敵方艦船的任務，還有對抗敵人來襲導彈的任務，防空的任務，就不能分心去攻擊魚雷，這是很重要的，因此，必須脫離對艦炮的依賴，去發(fā)展反魚雷的手段。
以上是個人的看法，歡迎指正并關注兔哥。(圖片來源網絡)
到此，以上就是小編對于機械魚雷原理的問題就介紹到這了，希望介紹關于機械魚雷原理的3點解答對大家有用。
