濟(jì)南美雅圖機(jī)械設(shè)備公司

機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)版權(quán)問(wèn)題,機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)版權(quán)問(wèn)題有哪些

大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)版權(quán)問(wèn)題的問(wèn)題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)版權(quán)問(wèn)題的解答,讓我們一起看看吧。

  1. 用現(xiàn)有的物品改造成已經(jīng)申請(qǐng)專利的專利產(chǎn)品算侵權(quán)嗎?
  2. 如果借用火影忍者里的時(shí)代背景和道具自己重新創(chuàng)作一部漫畫(huà),算侵權(quán)嗎?
  3. 如何看待有美國(guó)公司將俄羅斯國(guó)歌的版權(quán)列為本公司所有?

用現(xiàn)有的物品改造成已經(jīng)申請(qǐng)專利的專利產(chǎn)品侵權(quán)嗎?

理論上是算的。從你簡(jiǎn)單描述來(lái)看,是屬于一種機(jī)械構(gòu)造的改變,那么專利保護(hù)的就是構(gòu)造,至于你是新生產(chǎn)或是利用舊的物品改造,只要結(jié)構(gòu)相同、功能相同,理論上都是屬于侵權(quán)的。不過(guò)泛泛的討論是否侵權(quán)沒(méi)有意義,最好是結(jié)合具體情況才能具體判定。

如果借用火影忍者里的時(shí)代背景和道具自己重新創(chuàng)作一部***,算侵權(quán)嗎?

謝邀!

機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)版權(quán)問(wèn)題,機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)版權(quán)問(wèn)題有哪些
(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

要求是用火影的時(shí)候背景和道具,說(shuō)到侵權(quán),未免太籠統(tǒng)了!

一、如果是只用時(shí)代背景,用一些相似的小道具當(dāng)然不算侵權(quán)!比如都是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,都用苦於等工具其實(shí)是當(dāng)時(shí)的一個(gè)特色。人物,目的上來(lái)說(shuō)都不是侵權(quán)!

二、《火影忍者》中,最大的特色就是查克拉了,如果借用這個(gè)的話,就絕對(duì)算侵權(quán)了!

機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)版權(quán)問(wèn)題,機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)版權(quán)問(wèn)題有哪些
(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

以上只是我的個(gè)人見(jiàn)解!

謝謝邀請(qǐng)!我認(rèn)為是侵權(quán)的。其實(shí)你如果已經(jīng)有了新的故事內(nèi)容何必要借用火影忍者的時(shí)代背景呢?包括寫(xiě)輪眼和道具,都可以自己去命名新的技能和道具。本身這種***題材都是虛構(gòu)的,也帶有神話色彩。你要是看過(guò)火影,你應(yīng)該也能發(fā)現(xiàn),故事中有借用中國(guó)的古典神話人物,比如孫悟空,千手觀音等等。然后改了個(gè)名稱,就成了作者自己的了。就包括七龍珠,也是,而且連人物名稱都沒(méi)有改,就叫悟空,我看中國(guó)文化局也沒(méi)有去追究日本作者鳥(niǎo)山鳴侵權(quán)吧?

感謝邀請(qǐng)。

機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)版權(quán)問(wèn)題,機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)版權(quán)問(wèn)題有哪些
(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

我本人從事出版工作十幾年,同時(shí)業(yè)余經(jīng)營(yíng)動(dòng)漫自媒體。對(duì)這個(gè)問(wèn)題還比較有研究。

題主說(shuō)的這種情況,就是同人作品。這涉及著作權(quán)問(wèn)題。關(guān)于同人作品,我國(guó)著作權(quán)法律規(guī)定的不夠詳盡。

著作權(quán)保護(hù)的是表達(dá),而不是思想。舉個(gè)例子,三角戀就是思想,所以任何作品都可以寫(xiě),不涉及侵權(quán)。但是鳴人佐助小櫻三角戀,這是個(gè)表達(dá),受到著作權(quán)保護(hù)。

按照題主的說(shuō)法,使用火影的世界觀設(shè)定,忍術(shù)忍具,寫(xiě)輪眼等等。那一定屬于侵權(quán)。

那么是不是一定就沒(méi)有同人作品的空間了嗎?也不盡然。

去年金庸?fàn)罡妗洞碎g的少年》作者江南,就是一個(gè)例子。此案還沒(méi)有宣判。但是多數(shù)法律人士認(rèn)為,江南算不上嚴(yán)格侵權(quán)。

因?yàn)?,江南雖然使用了郭靖黃蓉等金庸人物名字和人際關(guān)系,但是場(chǎng)景世界觀設(shè)定都迥然不同。

法律人士認(rèn)為,單純只是借用人物名字,不構(gòu)成侵權(quán)。否則,有人如果寫(xiě)一篇使用多數(shù)常用字作為名字的作品,那么其他作品就都無(wú)法寫(xiě)作了。

這個(gè)問(wèn)題涉及版權(quán),有點(diǎn)專業(yè)的味道,從火影小迷弟的角度看,我會(huì)很討厭那部***,我會(huì)認(rèn)為這是在玷污火影忍者,這是對(duì)我們這些火影迷的不尊重,算不算侵權(quán)不清楚,這個(gè)太專業(yè),但它肯定不是一部好的***,作品要尊重原創(chuàng),要尊重自己才能創(chuàng)造出一部好的***。

你好,這個(gè)問(wèn)題就讓小火來(lái)回答吧!


首先,題主所指的***應(yīng)該屬于是《火影忍者》的同人***吧。在借用了《火影忍者》里的時(shí)代背景和道具后通過(guò)自己的改編重新創(chuàng)作就是屬于“同人”的范疇。

《火影忍者》作為日本的超人氣動(dòng)漫,實(shí)際上已經(jīng)擁有很多很多的“同人”作品。目前不光是在國(guó)內(nèi),在《火影忍者》的出生地日本,都有著成百上千種風(fēng)格不同的火影同人的出現(xiàn)。甚至在大洋彼岸的美洲、歐洲大陸上,都有藍(lán)眼睛,白皮膚的火影同人作品的出現(xiàn)。

那么,如此多的火影同人作品的出現(xiàn),又有多少人向作者岸本齊史尋求過(guò)授權(quán)呢?答案當(dāng)然是:幾乎沒(méi)有。

如何看待有美國(guó)公司俄羅斯國(guó)歌的版權(quán)列為本公司所有?

這種事情我國(guó)不也有過(guò),前些年連國(guó)徽國(guó)旗圖案都被某圖片網(wǎng)站霸占了“版權(quán)”,誰(shuí)要用都要付費(fèi)給該網(wǎng)站,不付費(fèi)那就先律師函然后再***,給你安排得明明白白,當(dāng)時(shí)被坑的公司數(shù)都數(shù)不過(guò)來(lái)。別問(wèn)是哪個(gè)網(wǎng)站,頭條最清楚,而且現(xiàn)在還在合作。

按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際慣例,一個(gè)***國(guó)家的國(guó)家象征物(如國(guó)歌、國(guó)旗、國(guó)徽、版圖形象等等),默認(rèn)是公共***的,他人不能主張版權(quán)權(quán)益。我不清楚美國(guó)這家公司為何不這么做,是沒(méi)發(fā)現(xiàn)還是有意為之,還是美國(guó)法律對(duì)此選擇性失明,但可以肯定的是絕對(duì)已經(jīng)粗暴冒犯了俄羅斯。兔死狐悲物傷其類,能對(duì)俄羅斯這么干,那你猜猜遇到中國(guó)的話,它們會(huì)客氣嗎?

更惡心的是,這事還***無(wú)門(mén)。所以,各國(guó)“無(wú)主”的國(guó)旗國(guó)徽?qǐng)D案、國(guó)歌音樂(lè)都是肥肉,誰(shuí)搶到算誰(shuí)的,這里面的商機(jī)透著霸權(quán)主義的腐臭,讓你既惡心又無(wú)可奈何。

一個(gè)國(guó)家的國(guó)歌,被另一個(gè)國(guó)家的公司在本國(guó)注冊(cè)版權(quán),居然還會(huì)成功,這不僅是美國(guó)那家公司的成功盜版,也不僅是優(yōu)兔濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保***,而是華盛頓的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的雙重標(biāo)準(zhǔn),侮辱別國(guó)國(guó)格尊嚴(yán),如果這種現(xiàn)象被***,這個(gè)世界的文明就將回到蠻荒時(shí)代。

國(guó)歌既然稱之為國(guó)歌,也可以解讀為屬國(guó)的專屬名片,在正式被確定為這種屬性之前,其***國(guó)家必然已經(jīng)通過(guò)原創(chuàng)作者的同意,獲取了該作品的專屬版權(quán),并且這個(gè)國(guó)家的國(guó)旗、國(guó)徽一樣會(huì)被國(guó)際社會(huì)、國(guó)際組織普遍確認(rèn),美國(guó)的那家公司或者任何其他個(gè)人實(shí)體,當(dāng)然無(wú)權(quán)否定這種屬性,擅自注冊(cè)自己擁有這項(xiàng)版權(quán)。

而優(yōu)兔這個(gè)國(guó)際媒體巨頭,理所當(dāng)然應(yīng)該更清楚著作版權(quán),這種華盛頓一直對(duì)他國(guó)主張的專利權(quán)地位的不可侵犯,居然確認(rèn)了那家公司盜版專屬權(quán),剝奪這項(xiàng)版權(quán)屬國(guó)的俄羅斯公民使用作品,這種作為,已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了俄羅斯的專利版權(quán),以及聯(lián)合國(guó)科教文組織、美國(guó)自己規(guī)定的著作版權(quán)專利法,更是對(duì)世界文明秩序的公然破壞,并隨之帶來(lái)大倒退的嚴(yán)重威脅,對(duì)這種情況,一直其他國(guó)家全力主張保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的華盛頓***,負(fù)有不可逃避的監(jiān)管制止責(zé)任。

而對(duì)優(yōu)兔的這種行為,華府不可能不知情,被優(yōu)兔禁止使用俄羅斯國(guó)歌的用戶,不可能不就此向***相關(guān)部門(mén),司法機(jī)構(gòu)申訴、控告優(yōu)兔這種侵權(quán)行為,但外界還找不到***處理的信息,也可以預(yù)測(cè)華府的此***不會(huì)有下文,而當(dāng)初華府以及國(guó)會(huì)山政客們還曾理直氣壯的聲稱,中方的幾款***疫苗是竊取強(qiáng)生等美國(guó)公司的技術(shù),與這次把俄羅斯國(guó)歌確認(rèn)美國(guó)公司版權(quán),TAD異曲同工。

這就是超級(jí)大國(guó)雙重標(biāo)準(zhǔn)的一種表現(xiàn)形式,而這些年來(lái)這個(gè)畸形發(fā)育霸權(quán)巨嬰,對(duì)外推行的各種雙標(biāo)政策,無(wú)一不是對(duì)世界文明的野蠻破壞,那個(gè)雙重標(biāo)準(zhǔn)的自由民主“普世”價(jià)值觀,就像《詠鵝》中大喇叭,吹翻全球多少祥和、穩(wěn)定、繁榮的社會(huì)?吹傷了世界多少幸福美滿的家庭?

到此,以上就是小編對(duì)于機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)版權(quán)問(wèn)題的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)版權(quán)問(wèn)題的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。

[免責(zé)聲明]本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://xiupc.cn/post/44133.html

分享:
掃描分享到社交APP